このエントリーをはてなブックマークに追加
Clip to Evernote

ハイライト

睡眠状態指標(SCI)および不眠症重症度指数(ISI)は、不眠症障害の識別において良好に機能した。

SCIとISIは、日中機能の尺度と良好な同時妥当性を持っていました。

SCIの中国語版は優れた心理測定特性を示した。
抽象
目的
睡眠状態指標(SCI)および不眠症重症度指数(ISI)は、不眠症を評価するために一般的に使用されている手段である。彼らの心理測定特性、特に構造化臨床面接(DSM-5およびICSD-3による)に対するそれらの判別的妥当性、ならびに睡眠および昼間機能の尺度とのそれらの同時妥当性を評価した。
方法
体系化された面接でDSM-5不眠症と診断された合計158人の若年成人(うち7〜14日で2回、ISIとSCIが完了した)そして昼間の機能。
結果
SCIの中国語版は、優れた心理測定的特性(ICC = 0.882)で検証されました。ISMで8以上、SCIで短縮形で5以下、SCIで21以下のカットオフは、DSM-5とICSD-3の両方の基準に基づいて、不眠症のある個人の識別において高い識別妥当性(AUC> 0.85)を達成した。SCIとISIは主観的(0.18 < r <0.51)とアクチグラフ睡眠(0.31 < r <0.43)および日中機能(0.34 < r <0.53)と同程度の関連を示した 。 結論 SCI、SCI短縮形、およびISIは、DSM-5およびICSD-3で定義された不眠症障害を持つ個人を正しく識別することがわかりました。さらに、彼らは、昼間の機能障害、ならびに主観的および客観的睡眠の尺度との良好な一致を示した。SCIおよびISIは臨床および研究環境での使用に推奨されています。 前の記事次の記事 キーワード 睡眠評価睡眠覚醒障害心理測定アクティグラフィー睡眠日記 ©2016 Elsevier BV無断複写・転載を禁じます。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1389945716301873