このエントリーをはてなブックマークに追加
Clip to Evernote

抽象
目的
青年期における不眠症の評価およびスクリーニングのための、不眠症重症度指数(ISI)、アテネ不眠症度尺度(AIS)および睡眠品質指数(SQI)の中国語版の心理測定特性を比較する。
方法
これは、12〜19 歳の青年1516人を対象とした学校調査です。睡眠覚醒習慣調査票、ISI、AIS、SQI、エプワース眠気尺度(ESS)および12項目の一般健康調査票(GHQ-12)を投与した。不眠症面接スケジュールを用いて不眠症症状の重症度および不眠症のDSM-IV-TR診断を評価した。
結果
ISI、AIS、SQIのCronbachのアルファ値はそれぞれ0.83、0.81、0.65で、2週間のテスト – 再テストの信頼性は0.79、0.80、0.72でした。3つの尺度はすべて2因子構造を持ち、それらのスコアは睡眠覚醒変数、ESSおよびGHQ-12スコア、喫煙および飲酒習慣、ならびに学業成績と有意に相関していた。臨床的不眠症を検出するためのISI、AISおよびSQIの曲線下面積は、それぞれ0.85、0.80および0.85であった。ISI、AISおよびSQIの最適カットオフは、それぞれ合計9点(感度/特異度:0.87 / 0.75)、7点(感度/特異度:0.78 / 0.74)および5点(感度/特異度:0.83 / 0.79)であった。 。
結論
ISI、AIS、SQIの中国語版は信頼性が高く有効な手段です。ISIとAISはSQIよりも優れた精神測定特性を持っているようです。
前の記事次の記事
キーワード
青年アテネ不眠症スケール不眠症不眠症の重症度指数、睡眠障害睡眠の質指数中国語
著作権©2011 Elsevier BV無断複写・転載を禁じます。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1389945711001134