このエントリーをはてなブックマークに追加
Clip to Evernote

ハイライト

不眠症患者は、対照サンプルと比較して有意に増加した覚醒の指標を示した。

主な覚醒時間と高周波EEGパワーの増加、睡眠ポリグラフ睡眠時間の短縮などの違いがあります。

二面性陽極tDCSは、健常対照者の総睡眠時間を減少させたが、睡眠継続性ID患者を変化させなかった。

ID患者における持続的な覚醒過多は二面性陽極tDCSの覚醒促進効果を予防する可能性がある
抽象
バックグラウンド
覚醒および睡眠は行動の基本的な領域を表し、変化は臨床的に非常に重要である。
目的/仮説
本研究の目的は、非侵襲性脳刺激技術経頭蓋直流刺激(tDCS)を介した皮質活動の変調に基づいて、不眠症障害(ID)の神経生物学と新しい治療法開発の可能性をさらに解明することでした。具体的には、本発明者らは、偽刺激と比較して、IDを有する患者において、双頭陽極tDCSが短縮し、陰極tDCSが総睡眠時間を延長するという仮説を試験した。さらに、我々は、ID患者と健常対照者との間の覚醒指数の違いについて試験し、tDCS効果に対するそれらの潜在的影響を調査した。
方法
19人のID患者が、適応、ベースラインおよび3実験夜の被験者内反復測定睡眠実験室研究を受けた。バイフロントアノード、カソード、およびシャムtDCSは、睡眠直前にバランスのとれた順序で送達された。tDCSの前後および翌朝に、覚醒EEGを記録した。その後、我々は以前のデータセットから健常対照群とIDを持つ患者を比較しました。
結果
我々の仮説に反して、我々はIDを有する患者において睡眠の継続性または睡眠構造に対するtDCSの影響を観察しなかった。主観的な報告によって示されるように、刺激なしの夜のさらなる分析は、健常対照と比較してID患者における覚醒レベルの有意な増加、総睡眠時間の短縮、入眠後の覚醒の増加、および覚醒およびNREM睡眠中の高周波EEGパワーの増加を示した。注目すべきことに、覚醒の増加の指標は、ID患者におけるtDCSの効果の欠如を予測した。
結論
本発明者らの研究は、IDおよび健康な対照を有する患者における睡眠に対するtDCSの微分効果を初めて特徴付けるものであり、これはおそらくIDにおける持続性過覚醒に関連する。これらの知見は、ベースライン覚醒レベルに応じて覚醒および睡眠を調節するために適応tDCSプロトコルを開発する必要があることを示唆している。
キーワード
非侵襲的脳の刺激過覚醒エレクトロスリープ脳波
©2019 Elsevier Inc.無断複写・転載を禁じます。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1935861X19300014