このエントリーをはてなブックマークに追加
Clip to Evernote

抽象
目的
客観的および主観的な睡眠の質の悪さが、認知機能と差別的に関連しているかどうかを調べること。
設計
横断面
設定
参加者は、オーストラリアのシドニーで、プライマリケアとセカンダリケアから、そしてコミュニティから直接募集されました。
参加者
サンプルは、50 歳以上の男性74人(平均[SD]、58.4人[6.2]歳)で構成され、不眠症のオンライン認知行動療法の試験に参加して、併発性鬱病および閾値を超える不眠症症状を示した。
測定値
不眠症の重症度およびうつ病の重症度は自己申告により評価した。客観的睡眠効率および持続時間はアクティグラフィーを用いて測定した。客観的認知機能は、コンピュータ化された神経心理学的バッテリーの3つのサブテストを用いて測定された。
結果
乏しい目的睡眠効率が遅いと関連していた反応時間(R = -0.249、P = ; 0.033)と悪い実行機能(95%オッズ比、4.14 信頼区間はなく、メモリ、1.35から12.69)。これらの関連付けは、年齢、教育、うつ病の重症度、心血管リスク、および投薬について調整した後も残った。主観的な睡眠の質は認知機能と関係がありませんでした。
結論
うつ病および不眠症を有する高齢男性において、客観的に測定された睡眠効率の悪さは、うつ病の重症度とは無関係に、より悪い認知機能と関連している可能性がある。客観的な睡眠不足は、主観的な睡眠不足および鬱病の根底にあるものとは異なる神経生物学的相関によって裏付けられ、この集団の認知機能を改善するための介入における潜在的に有効な修正可能なメカニズムを表す。これは、診断評価およびケアにおける客観的睡眠尺度の使用を支持する。
前の記事次の記事
キーワード
客観的な睡眠睡眠の質認知機能大鬱病性障害不眠症大人
©2017国立睡眠財団。Elsevier Inc.が発行します。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352721817300438

関連記事はこちら