このエントリーをはてなブックマークに追加
Clip to Evernote

概要
目的
本研究は、韓国の大学生における韓国版のミニスリープアンケート – 不眠症の信頼性と妥当性を評価することを目的とした。
方法
韓国の6つの看護大学から合計470人の学生がこの研究に参加した。ミニ睡眠質問票 – 不眠症の翻訳および言語学的検証は、ガイドラインに基づいて行われた。測定を検証するために、ピッツバーグ睡眠品質指数および知覚ストレススケールを使用した。クロンバックのα 、項目総相関内部整合性の信頼性とのための内相関係数のための試験-再試験信頼度を評価しました。構築物の妥当性、Pearsonのピッツバーグ睡眠品質指数および知覚ストレス尺度との相関のための探索的因子分析同時妥当性と予測妥当性のための受信者動作特性曲線を評価した。
結果
4項目ミニスリープアンケート – 不眠症のクロンバッハαは0.69であり、項目 -​​ 総相関は0.30より高かった。睡眠薬および精神安定剤の使用を評価する項目が削除された場合、Cronbachαは0.73に増加しました。このアイテムには、歪度と尖度の問題があります。因子分析は一次元性を示し、全分散の53.0%を説明した。尺度は高い試験-再試験信頼度(すなわち、クラス内相関係数= 0.84)、許容される同時妥当性(示された R、ピッツバーグ睡眠品質指数= 0.69とrの下の面積[および予測妥当性知覚ストレススケール= 0.31とします)曲線= 0.85。95%信頼区間(0.81、0.90)]。
結論
ミニ睡眠アンケート – 不眠症は許容できる信頼性と妥当性を示した。それでも、睡眠薬の分布が限られているため、臨床集団でのさらなる評価が必要です。
前の記事次の記事
キーワード
心理測定睡眠睡眠障害バリデーション研究
©2017韓国看護学会、Elsevier Korea LLC発行。