このエントリーをはてなブックマークに追加
Clip to Evernote

抽象
前書き
鍼治療は一般的に不眠症のための補完的かつ代替的な医学療法として使用されています。伝統的な漢方薬(TCM)診断は治療の決定を導くために時々使用されます。本研究は、TCMの診断と症状のクラスターが不眠症の被験者における鍼治療の反応に関連しているかどうかを調べることを目的とした。
方法
診断され、二百七参加心臓、脾臓、心臓と腎臓の間の非相互作用、落ち込んで火に変身肝気、または二重欠乏陰の欠乏ブリリアント火災でランダムに本物の鍼治療を受けるために割り当てられた、治療を完了し、利用可能な追跡データを分析した。標準化された電気鍼療法が3週間にわたって週に3回投与された。主要評価項目は不眠症重症度指数(ISI)でした。TCM診断を補助するために92項目の症状チェックリストが使用された。最終的に合意されたTCM診断は2人の漢方医に基づいて行われた。
結果
肝臓への気の変換が低下した参加者はベースラインから治療後1週間で36.6%の最高の反応率を示したが、最低の反応率は13.0%の 衰弱性の火災を伴う陰欠乏で生じた。ただし、違いは統計的に有意ではありませんでした。ISI変化スコアと、 衰弱した肢、膝の痛み、または腰痛の評価との間に有意な負の相関がありました(ρ = –0.17、P < 0.05)が、他の症状群、舌および脈拍の特徴との有意な関係はありませんでした。 結論 鍼療法に対する反応はTCM診断とは無関係であり、それはおそらくzang fu システムが鍼治療の個人差を検出するのに敏感ではなかったか、または選択された鍼治療点が非特異的であったためである。 前の記事次の記事 キーワード 不眠症鍼診断TCM応答ランダム化比較試験 全文を見る ©2016 Elsevier GmbH 全著作権所有。 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1876382016301238