このエントリーをはてなブックマークに追加
Clip to Evernote

2人の学者が独立してAmbrosiasterの彼の年齢の異教主義への攻撃に注目を集めたのは今から40年近く前です。その素朴さがいまだに不明確であると見なされるべき作家の、Quaestio CXIIII、Adversus paganos、およびQuaestio CXV、De fatoについての素晴らしい記事、Lapolémiquede l’Ambrosiaster contre les paiensに分析され議論されています。Souterの立派なモノグラフ、Ambrosiasterの研究、の目的は全く異なっていました。主に彼はかつてないことを証明することを心配していました。そして、疑いのないアウグスティニアンの黙示録的なCXXVIIは、アンブローズの作品の中に含まれる聖パウロの13の手紙に関する非常に個性的な解説と同じ作者によって作られました。2つの作品の一般的な作家は現在、普遍的に受け入れられています。スーター

https://www.cambridge.org/core/journals/harvard-theological-review/article/western-church-and-astrology-during-the-early-middle-ages/D50C6B181EDBF3099326D9B71578C672