このエントリーをはてなブックマークに追加
Clip to Evernote

誰もが専門家はますます少なく知っている人であるのに対し、社会学者はますます知らない人であるという意図を聞いています。心理学はすべてのデータであり結論ではないが、社会学はすべての結論でありデータがないということを別の言い方にする。政治学自体は、それについてほとんどまたはまったく知らない人々から、ある程度の安い侮辱を免れていません。このように、政治学者は政治家の間で科学者と見なされ、科学者の間で政治家と見なされる人として説明されてきました。あるいは、実際には、どちらも政治学者と呼ばれていない人として – ボルテールの聖ローマ帝国に関する有名な皮肉の明白な言い換えです。いずれにせよ、政治科学者の特定のグループがそのような教義を身に着けている時が来ました、彼らが実験科学者らに対して彼らが直面していると彼らが感じていると彼らが考えるそのcondescensionについては何も言わない。そして彼らは政治科学を「規範的」あるいは「テリック」科学から、自然科学へ、そして今後は大文字ではなく小文字で印刷される科学へと変換することを誓約した。さらに、天文学、物理学、そして化学ができるのと同じように(すべての本当の科学の野心の高さ)が未来を予測することができるでしょう。この新しく考えられた野心も単なる不満の産物ではありません。それはむしろ、おそらく、機会の招集への反応、つまり行動主義的心理学の台頭によって綴られた機会への反応です。

https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/democratic-dogma-and-the-future-of-political-science/90AFE998957C54F7F6FA1B4408DC5895