このエントリーをはてなブックマークに追加
Clip to Evernote

占星術、その正当性、およびその許容される慣行の限界は、16世紀と17世紀のヨーロッパで議論されました。関連する議論の多くは、Giovanni Pico della Mirandolaの作品とそれに対する回答によって媒介されました。占星術の考えとキリスト教の教えとの間の関係の複雑さを認めて、この論文はスペインの異端審問官によってとられた占星術についての決定を特に考慮することによってカトリック論争に焦点を合わせます。占星術師の裁判は、初期の近代スペインの占星術における専門家の役割を理解する目的で検討されています。この研究は、スペインにおける占星術論争の具体的な性質、異端審問官の行動の結果およびそれがもたらした社会的統制を明らかにしている。議論された歴史的出来事は特定のケースを構成し、そしてまた近世ヨーロッパで起こっている占星術についての一般的な議論を反映している。裁判や審問が受け取った規律についての報告で表現された専門家の意見は、論争の2つの重要な特徴を明らかにしています:占星術の正当性を決定する権限を持った人についての論争。これらのことから、それぞれの被告に対して何をしなければならないのか、そして彼らの本の中でどのような内容を禁じるべきであるのかについて、さまざまな意見が生まれました。誰が占星術の正当性を決定する権限を持っているのか、そして何が自然と司法の占星術行為を構成しているのかについての意見の相違についての論争。これらのことから、それぞれの被告に対して何をしなければならないのか、そして彼らの本の中でどのような内容を禁じるべきであるのかについて、さまざまな意見が生まれました。誰が占星術の正当性を決定する権限を持っているのか、そして何が自然と司法の占星術行為を構成しているのかについての意見の相違についての論争。これらのことから、それぞれの被告に対して何をしなければならないのか、そして彼らの本の中でどのような内容を禁じるべきであるのかについて、さまざまな意見が生まれました。

https://europepmc.org/abstract/MED/28627249