このエントリーをはてなブックマークに追加
Clip to Evernote

抽象
目的
個別化された手動療法とガイドラインに基づいたアドバイスが腰椎頬裂関節痛を潜在的に示す臨床的特徴を有する参加者においてアドバイス単独よりも優れた結果をもたらすかどうかを決定すること。
設計
多中心並行群ランダム化比較試験
設定
オーストラリアのメルボルンにある14の理学療法クリニック。
参加者
臨床的特徴を有する64人の参加者が、潜在的に腰椎扁桃体関節痛を示している。
介入
病理解剖学的、心理社会的および神経生理学的障害回復に基づく個別化された手動療法とガイドラインに基づくアドバイス(10セッション)または単独のアドバイス(2セッション)からなる10週間の理学療法。
主な成果測定
主な結果は活動制限(Oswestry Disability Index)であり、脚の痛みと背中の痛みのために 0から10の数値評価尺度を分けた。測定はベースラインと5、10、26および52週で行われた。
結果
腰痛の群間差は、5(1.0; 95%CI 0.5〜2.4)、10週(1.5; 95%CI 0.5〜2.4)および26週(1.4; 95%CI)の腰痛に対するアドバイスよりも個別化された手動療法を支持した。 26(8.3; 95%CI 2.6〜14.2)および52週(8.2; 95%CI 2.3〜14.2)での活動制限と同様に0.4〜2.3)。足の痛みに関しては、グループ間の有意差はありませんでした。二次転帰およびレスポンダー分析もまた、ほぼすべての時点で個別化された手動療法を支持した。
結論
腰頬接合部関節痛を潜在的に示す臨床的特徴を有する参加者において、個別化された手動療法は、5、10および26週の追跡調査ならびに26および52週の活動制限において腰痛のより大きな減少をもたらした。グループ間の違いは臨床的に重要である可能性がありました。
お試し登録
ACTRN 12609000334202。
キーワード
背中の痛み手動療法脊椎手術療法臨床試験頬骨接合部椎間関節
全文を見る
©2018憲章理学療法協会。Elsevier Ltd.が発行します。

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0031940618301676

関連記事はこちら