このエントリーをはてなブックマークに追加
Clip to Evernote

抽象
顎関節症は人口の大部分に影響を及ぼします。現在使用されているさまざまな治療法があります。保守的な治療法には、関節穿刺または関節鏡検査のようなより侵襲的なアプローチが続きます。本研究の目的は、以前の関節穿刺術+粘性補給療法が痛みを和らげ機能を回復することができなかった患者に対する関節内テノキシカム注射および関節穿刺術+粘性補充療法の効果を比較することである。研究グループは16人の患者(女性15人と男性1人)のうち18人のTMJで構成され、患者は関節穿刺+粘性補充グループ( n人)として2つのグループに無作為に分けられた:8)およびテノキシカム注射(n:10)。20mgのテノキシカムを関節穿刺なしで10関節の上部区画に注射した。他の8箇所の関節は、2回目の関節穿刺とヒアルロン酸ナトリウム注射で治療した。術後1週目、1月目および3ヵ月目に、補助の有無にかかわらずVASスコアおよび最大開口数を記録した。結果は、一旦粘度補給と共に関節穿刺が患者の痛みを軽減することに失敗したならば、比較的保守的な方法を使用することにほとんど利益がないことを示している。関節穿刺の恩恵を受けない患者には、より侵襲的な手技を検討すべきであると結論付けられています。
前の記事次の記事
キーワード
顎関節関節内注射関節穿刺テノキシカム
全文を見る
著作権©2013頭蓋 – 顎顔面外科のためのヨーロッパ協会。Elsevier Ltd.が発行します。

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1010518213001832