このエントリーをはてなブックマークに追加
Clip to Evernote

抽象
この研究は、口腔顔面痛(OFP)クリニックに参加している患者の診断に対する頭痛神経内科医との共同作業の影響を評価しました。患者の診断データは、2013年1月から2017年1月までに口腔顔面痛サービスに参加している成人患者から収集されました。連絡係頭痛神経科医が2015年後半に任命されました。その後OFPクリニックは神経科専門医と共同で運営された。全体で639人の患者がこのサービスに参加した。2013 – 2015年に315、2016 – 2017年に324。2013年 – 2015年と比較して、神経血管系(27.5%対19.0%; P = 0.012)および筋骨格系疼痛(36.9%対26.0%; P = )に関連する診断の割合が増加していた。 2016 – 2017年のコホートにおける.003)および神経因性疼痛(55.6%対70.2%; P < 0.001)および異型性/特発性疼痛(1.3%対5.4%; P = .003)診断率の減少。併存する診断の割合が増加する傾向がありました(26.3%対20.3%; P = .077)、特に頭痛に関連するもの この知見は、OFPクリニックへの専門頭痛神経科専門医の導入が、評価の範囲を広げ、複雑なOFP患者における(併存)神経血管関連疼痛の認識を高め、非定型/特発性疼痛診断を減らすことを示唆している。後期コホートにおける筋骨格痛診断の増加率は、おそらく他のOFPサービスで見られるサービスの拡大と診断の正規化に起因すると思われる。 臨床的関連性の記述:口腔顔面痛は複雑な診断であり、神経学的入力を含む集学的アプローチが必要です。 キーワード 口腔顔面痛誤診外傷後神経因性疼痛顎関節症特発性顔面痛頭痛神経血管 口腔外科および顎顔面外科医の©2018国際協会。Elsevier Ltd.が発行します。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0901502718304405