このエントリーをはてなブックマークに追加
Clip to Evernote

抽象
コンテキスト
疼痛は維持血液透析(MHD)患者における一般的な不満であるが、それでもしばしば不適切に評価され治療されていない。
目的
本研究の目的は、MHD患者の罹患率、特徴、強度、および疼痛の影響を評価することでした。
方法
で横断的研究2013年から2015年の間で行われ、クラリットが所有する病院で5つの血液透析ユニットから336人のMHD患者はインタビューし、評価しました。研究ツールには、簡潔な痛み目録、神経因性症状のLeeds評価および痛みの尺度の兆候、ならびに人口統計学的および臨床的特徴が含まれた。さらに、コンピューター化された医薬品データがレビューされました。
結果
面接前の24時間以内に、疼痛は試験集団の 82%(平均疼痛レベル:7.2±2.2)に経験されたが、61.5%は神経因性疼痛の特徴を経験した。疼痛を有する患者のうち、3分の2が鎮痛剤で定期的に治療されていると報告しているが、24.5%は非薬物性疼痛治療​​を受けている。短い疼痛在庫による平均疼痛軽減は62.5±30%であった。では、多変量解析、女性の性別、高い併存疾患の指標、および時間透析24ヵ月以上が過去24時間の有意な疼痛の存在と関連していた。さらに、重度の疼痛報告は、女性の性別、鬱病、4箇所以上の痛みを伴う部位、および失業と関連していた。最後に、神経因性疼痛は、透析期間が24ヶ月以上、鬱病、疼痛が4箇所以上、および現在の疼痛強度が2倍以上であった。
結論
疼痛はMHD患者に共通しており、女性の性別、併存症、透析時間、および鬱病と有意に関連している。この研究の結果は、MHD患者に対する緩和的介入の出発点として役立つかもしれない。
前の記事次の記事
キーワード
疼痛神経因性疼痛症状メンテナンス血液透析緩和ケア
©2018年ホスピスおよび緩和医療のアメリカアカデミー。Elsevier Inc.が発行します。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0885392418302537