このエントリーをはてなブックマークに追加
Clip to Evernote

抽象
これまでの研究では、身体検査では仙腸関節(SIJ)の病理を診断できないことが示されています。以前の研究では、受験者間の信頼性が許容範囲内であることが知られている誘発試験のコンポジットの感度と特異性は報告されていません。本研究では、受け入れられている基準の基準に関連して、疼痛誘発性SIJ試験の診断力を単独でそして様々な組み合わせで調べた。盲検基準関連妥当性設計では、48人の患者が疼痛誘発SIJ試験を用いて理学療法士によって検査され、SIJへの局所麻酔薬の注射を受けた。テストは単独でそして診断力のために様々な組み合わせ(複合材料)で評価された。診断注射に対して陽性の反応を示したすべての患者は、少なくとも1回のSIJ検査で疼痛を報告した。6つの陽性SIJテストのうち3つ以上の感度と特異度は、それぞれ94%と78%でした。受信機オペレータ特性曲線および曲線下面積は種々の複合材料用に構築された。最良の4つの試験のうちの任意の2つについての曲線の下の最大面積は0.842であった。結論として、挑発的なSIJテストのコンポジットは、症候性SIJの臨床診断において価値があります。6つの試験のうち3つ以上、または4つの選択された試験のうちの任意の2つが関節内麻酔薬ブロック注射の結果に関して最良の予測力を有する。6つの挑発テストすべてがおなじみの痛みを引き起こさない場合、SIJは現在のLBPの原因として除外することができます。最良の4つの試験のうちの任意の2つについての曲線下の最大面積は0.842であった。結論として、挑発的なSIJテストのコンポジットは、症候性SIJの臨床診断において価値があります。6つの試験のうち3つ以上、または4つの選択された試験のうちの任意の2つが関節内麻酔薬ブロック注射の結果に関して最良の予測力を有する。6つの挑発テストすべてがおなじみの痛みを引き起こさない場合、SIJは現在のLBPの原因として除外することができます。最良の4つの試験のうちの任意の2つについての曲線の下の最大面積は0.842であった。結論として、挑発的なSIJテストのコンポジットは、症候性SIJの臨床診断において価値があります。6つの試験のうち3つ以上、または4つの選択された試験のうちの任意の2つが関節内麻酔薬ブロック注射の結果に関して最良の予測力を有する。6つの挑発テストすべてがおなじみの痛みを引き起こさない場合、SIJは現在のLBPの原因として除外することができます。
前の記事次の記事
キーワード
仙腸関節腰痛身体検査診断有効感度特異度
全文を見る
著作権©2005 Elsevier Ltd.無断複写・転載を禁じます。

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1356689X05000214