このエントリーをはてなブックマークに追加
Clip to Evernote

バックグラウンド
肩鎖関節症(AC)関節(ACJ)の病状は肩の機能不全の一般的な原因であり、そして治療の推奨は異なります。治療の有効性が評価されるとき、集団に特有の結果を測定する能力は不可欠です。現在の研究の目的は、特定のACJアンケートを開発し検証することでした。
方法
「特定のACスコア」(SACS)の項目は、エキスパートパネル、既存のアンケート、および患者からのフィードバックを使用して作成されました。予備的なデータ分析の結果、項目の冗長性が特定され、結果としてアンケートが洗練されました。最終SACSはACJの外科的介入を必要とする125人の患者で評価された。内部の一貫性(Cronbachα と修正項目 – 総相関)、内容の妥当性、基準の妥当性、反応性、および再試験の信頼性(クラス内相関係数)を調べ、肩痛と障害指数、Oxford Shoulder Score、およびAmericanと比較した。肩と肘の外科医は肩の評価フォームを標準化しました。最小検出可能変化スコアを計算した。
結果
術前および術後のトータルスケールでのCronbachαは高かった(術前= 0.91、術後= 0.93)。3つのドメインすべて(痛み、機能、生活の質)が許容できる内部一貫性(α> 0.70)を示し、各ドメインの項目間の相関は満足のいくものでした。反応性は優れており(効果量、-2.32、標準反応平均、-1.85)、他の一般的な肩質問票よりも高かった。関連する床効果または天井効果はありませんでした。信頼性は高く(クラス内相関係数、0.89)、検出可能な最小の変化は6.5ポイントでした。
討論
この新しいACJ固有の質問表は、堅牢に開発され、優れた測定特性を持ち、優れた応答性を持ちます。SACSはACJ患者の転帰の測定に推奨されています。
前の記事次の記事
証拠レベル
基礎科学研究結果機器の開発と検証
キーワード
アクロミオン心理測定特性ショルダー患者報告アウトカム指標信頼性肩鎖鎖関節の不安定性肩鎖関節関節炎肩鎖鎖骨骨関節炎
アベニュー病院倫理委員会は、この研究を「低リスクで無視できるリスクトライアル」として承認しました(プロジェクト番号215)。
全文を見る
©2018ジャーナルの肩と肘の外科委員会。全著作権所有。

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1058274618303902