このエントリーをはてなブックマークに追加
Clip to Evernote

抽象
目的
本研究の目的は、患者の転帰を比較することであった頸椎椎のために呼ばれ、関節注射主の医師VS画像に見られる構造変化のファセットレベルの選択基づか医師(MD)のいずれかでカイロプラクティックのためのレベルを選択する(DC)を触診に基づく痛みのための注射。
方法
これは前向きコホート転帰研究であり、完成した転帰質問票を用いて頸部小面注射を受けた121人の連続した患者を含んだ。医師は91人の患者を紹介し、DCは30人の患者を紹介した。ベースライン疼痛数値評価尺度(NRS)データを収集した。注射の1日後、1週間後、および1ヶ月後に収集された結果には、NRS疼痛レベルおよび患者の全体的変化の印象の尺度を用いた全体的な「改善」(一次結果)が含まれた。応答は、改善された「より良い」と「良好」とみなされた「改善」の割合は、χ用いて2つの群間で比較した2試験。2群のNRS変化スコアは、対応のないt検定を使用して比較しました。
結果
1日目に、DCの44.8%およびMDを参照した患者の29.7%で「改善」が報告された(P = 0.17)。1週間で、DCの37.9%およびMDを参照した患者の21.3%が改善を報告した(P = 0.03)。1ヶ月時点で、DCの50.0%およびMDを参照した患者の31.0%が改善を報告した(P = 0.1)。
結論
DCを参照している患者の大部分(痛みの触診に基づく注射レベル)は、すべての追跡調査時点で「改善」を報告しました。この知見は1週間で統計的有意性に達した。これらの所見は、DCが痛みのために触診を使用して注射レベルを決定するのに対して、MDは画像所見に頼ることが原因である可能性がある。これらの結果は、報告されているファセット注射の中程度の結果が部分的には治療された脊椎レベルの不正確な選択によるものである可能性があることを示唆している。
前の記事次の記事
主なインデックス用語
頸椎ファセットジョイント注射、関節内治療転帰触診

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0161475416301373